水产论坛 -  水产门户网旗下论坛  汇聚全球渔业精英 实时评论水产焦点

 找回密码
 注册
查看: 15023|回复: 43

我给鱼虾混养倒上一杯冷水,免得它太烧。。。

  [复制链接]

238

主题

3290

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

金币
7960

社区QQ达人

QQ
发表于 2012-2-27 08:59:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
其实,我是鱼虾混养殖的赞成者、实践者,2008年的时候,我就有一个项目是金鲳鱼与虾混养殖。虽然最后鱼死得很惨(缺氧),但虾真的养得很大支。鱼虾混养的好处,无数人说过了,我不再重复。
       但仍然多说一句,鱼虾混养的技术,并不是那个科研机构的首创,或是什么专家教授花费无数心血的结晶,它的来源很简单:劳动人民在实践中创造了它。如果我没记错,鱼虾混养最早的起源,应是珠三角在虾池中混养草鱼或胡子鲶(因为珠三角水淡,大多养虾者曾从事养鱼),淅江人把这个技术放大,并把它带到全国各地。说贡献,我们广东人民与淅江人民各占40%。余下零头20%,谁要就给谁吧。
       现在鱼虾混养,有点像以前的打鸡血(何谓打鸡血?打鸡血来源于1959年一个姓俞的村级医生,把公鸡血直接打进人体内,据说可治百病,并保证精神百倍,活到百岁。这个技术在文革的时候达到最高峰,全民都打。后面证实,这个所谓技术纯属胡说八道,没有任何根据。)当然,我是说,有点像,不是很像,大家别误会。但我觉得还是有必要倒上一杯冷水,不要让它太烧了。
     这个担心的产生,是我昨天到一个养殖场的时候,看到场主正在把原来的精养池池底的地膜破坏,原因是鱼虾混养要的是泥底,而不是地膜。这是不是有点过了?
      按我从事水产的历史经验来看,都有过各种各样的新技术、新产品、新品种,但从来没有万能的东西----无论它是什么。水产养殖成功最基本要求是人的素质:耐心细致的观察能力、当机立断的现场技术操作、海纳百川的技术胸怀。其他,浮云也。
       高密度高产量的精养,仍然是养殖的发展方向,只要操作得当,一样可以赚大钱,看我们论坛如碧海、沧海明月、国家虾农就可以知道。我的一个朋友,三十亩,连续两年赚的钱,每年均过一百万元,他的池塘里,一条鱼也没有。
       鱼虾混养,在面积较大的池塘,真的比较有效;在小池中,如三四亩一张,同样有效。我的认为是,鱼是池塘里一个比较适合的生态因素,真的很有用。但是,它也不是万能的,没有必要在所有的池塘中勉强自己一定要这样做,一切看具体情况。养殖成功最关健因素还有很多项,如氧气,如排污,如苗种,当然还有养殖老板自身的技术现场操作。
       所以,除了放鱼,其它技术因素,我们也要多思考。
       冷水,我只敢倒一杯,而不是一桶,免得大家说我持老卖老。

评分

参与人数 1经验 +10 金币 +10 收起 理由
论坛管理员 + 10 + 10 原创内容

查看全部评分

保持激情,永远要嗨。。。。
肥美美

41

主题

1484

帖子

2068

积分

高级会员

Rank: 4

金币
2327
发表于 2012-2-27 09:30:48 | 显示全部楼层
少数派分析得很有道理,之所以现在混养的概念满天飞,都是虾病闹的。
技术好、资金足的养殖户还是考虑精养,大家所取所求。
小广州昆虫酶浆

25

主题

266

帖子

1547

积分

高级会员

Rank: 4

金币
1232
QQ
发表于 2012-2-27 09:49:01 | 显示全部楼层
少数派老师分析得很有道理,很透彻,
虾健壮

50

主题

1376

帖子

3669

积分

金牌会员

个人看法,仅供娱乐,不构成投资 ...

Rank: 6Rank: 6

金币
1783
发表于 2012-2-27 10:01:36 | 显示全部楼层
哈哈,少数派总能够从大流中找到逆向真理!学习了
该会员没有填写今日想说内容.
猎弧英雄

77

主题

1359

帖子

3038

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金币
3268

社区QQ达人

QQ
发表于 2012-2-27 10:42:39 | 显示全部楼层
把原来的精养池池底的地膜破坏那就没必要了!

158

主题

1823

帖子

4232

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金币
4366
发表于 2012-2-27 10:44:01 | 显示全部楼层
精养也可放鱼,好象养鱼也可放虾一样。适合的比例不会有抗拮

12

主题

106

帖子

247

积分

初级会员

Rank: 2

金币
203
发表于 2012-2-27 11:24:35 | 显示全部楼层
鱼虾混养是可行的,关键是养殖是什么鱼。什么时间放鱼,每亩放多少,多大规格的。草虾+石斑鱼,白虾+石斑鱼。草虾+军曹,白虾+军曹。草虾+剑曹鱼,白虾+剑曹鱼。等等

210

主题

1733

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

金币
3682

社区QQ达人

QQ
发表于 2012-2-27 11:56:50 | 显示全部楼层
我感觉混养不混养,最主要是密度,投苗量低了,自然病害就少了,虾苗密度低了,效益上不去,水体空间也浪费,那就放些鱼吧,于是混养概念就出来了。

从生态学角度看,混养肯定比精养系统稳定,有技术有管理可以精养,一般养殖户试试混养,总之,能出效益的就是好模式。

学过水产的都知道“八字经”,就有“混”字,一个新品种引进来刚开始病害少,大家都会竞相增加投苗量来精养,尽可能增加产量,过了几年,病害一来,就玩完了。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
论坛管理员 + 5

查看全部评分

91

主题

1769

帖子

4321

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金币
4907

社区QQ达人

QQ
发表于 2012-2-27 16:37:28 | 显示全部楼层
俺也来学习

24

主题

260

帖子

841

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

金币
723

社区QQ达人

发表于 2012-2-27 17:15:51 | 显示全部楼层
嗯嗯,很多东西都是要自己亲身做过才有经验,邓小平爷爷说得好。只要有效益,混养也可以搞出名堂来。。。

42

主题

1808

帖子

4661

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金币
4786

社区QQ达人

发表于 2012-2-27 18:30:58 | 显示全部楼层
今年包的一个土塘就是主养鱼,套养点虾产,来多点收益 膜塘就主养虾
今天气了半死,差点打架
匿名  发表于 2012-2-27 22:25:42

123

经常看少数派发表的一些观点,很实在,很透彻,观摩中!

238

主题

3290

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

金币
7960

社区QQ达人

QQ
 楼主| 发表于 2012-2-28 09:37:02 | 显示全部楼层
前年金鲳鱼的形势,是越养殖到后面,价格就越高,有一老板技术很一般,他养殖的金鲳长得最慢,结果他卖鱼的时候,价格最高,这下子赚多了十几万元。
到了去年,同样是这样的情况,他的鱼长得最慢,所不同的是,去年越养到后面,价格就越低,而且小瓜虫无法控制,这下子,听说赔一百万。
时势不同,结果完全不同,无论是养殖,还是做人做事,当随机应变才是上上之计,默守成规,跟随大流,有时不一定是好事。
保持激情,永远要嗨。。。。

31

主题

849

帖子

1421

积分

高级会员

Rank: 4

金币
1530

社区QQ达人

发表于 2012-2-28 14:09:55 | 显示全部楼层
混养也好,精养也罢,养鱼也好,养虾也罢,都别盲目,根据自己的情况去做就行了,我历来反对一窝蜂去做事

34

主题

1582

帖子

2783

积分

高级会员

Rank: 4

金币
1542

社区QQ达人

发表于 2012-2-28 15:54:31 | 显示全部楼层
说得好,不要一窝蜂。哥就改变主意了,不养那个什么鲳了。本来是看看好像还值点钱,其实也就四五块钱的差价,弄不好掉价了,白干活。鱼虾混养一般是以虾为主的,很多鱼可以作为清道夫使用,所以最好是便宜的品种,不伤,死了也不伤,少混一点,放大一点的。想两者兼得,会遇到虾鱼对某一种消毒剂的耐受能力不同而导致有病无法医治的情况。

158

主题

1823

帖子

4232

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金币
4366
发表于 2012-2-28 16:03:02 | 显示全部楼层
原帖由 artlion 于 2012-2-28 15:54 发表
说得好,不要一窝蜂。哥就改变主意了,不养那个什么鲳了。本来是看看好像还值点钱,其实也就四五块钱的差价,弄不好掉价了,白干活。鱼虾混养一般是以虾为主的,很多鱼可以作为清道夫使用,所以最好是便宜的品种,不 ...

不会罢,混养5角钱一斤的埃及与混养50元的石斑结果不一样罢,相差100倍的利润。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

用微信扫一扫
手机分享该帖

关于我们|企业推广|会员服务|联系方式|友情连接|付款方式|Archiver|手机版|小黑屋|水产论坛 ( 增值许可证:桂B2-20050073

GMT+8, 2019-11-22 09:06 , Processed in 0.878971 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表