水产论坛 -  水产门户网旗下论坛  汇聚全球渔业精英 实时评论水产焦点

 找回密码
 注册
查看: 67949|回复: 98

对虾养殖的各种伪理论

  [复制链接]

238

主题

3290

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

金币
7960

社区QQ达人

QQ
发表于 2015-4-8 10:28:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
        中国人最长于含蓄,说话往往转弯拐角,应该说经过几十年与世界打交道,已经改变了不少。但在理论上伪装自己,仍然是世界第一,并当之无愧。这几天,流行的一句话是:这辈子吹过最大牛逼是----我们是共产主义接班人。不看到这话,我们都差点忘记了,我们依然是世界上唯一信仰共产主义的国家,我们是处在社会主义初级阶段的社会主义国家。
        人生阅历告诉我们,往往说得越正经的东西,往往越不正经。当然,也不是说,像我这种说话很不正经的人,其实往往是最正经的人。有时,我也很不正经。
         除了中国的政界,中国的医药界的理论也很奇怪,从以前的老中医、老军医,到早些时间以绿豆为生的张悟本、李一道长之流,他们的理论也正经,更兼之流行。
        我们养殖界也不例外,我们也存在大量的新理论,你有没有发现,虾越难养,各种理论就越多。
        在我看来,这些理论很有道理,但是不是有“伪 ”?更多是目的不明原因的包装理论。
       明明是虾的中肠腺,一种消化腺,以消化任务为最大功能的器官,为了便于让大家明白,我们称之为“肝”,这是一种正确的做法。但很多人开始以它真的是“肝”,开发了种种护肝药,特别是中药,现在还来一个“转肝期”。我不明白,它怎么转法?那些中药,在人用护肝方面,尚有很大争议,居然成为护肝圣药。
         明明,我们对池塘的藻类构成对水体有调节维护作用达有共识,转眼间,它有毒了,还成为虾病爆发的最大凶手,水浓,虾病可能爆发的机率会增大,这个是事实,但说是藻毒素,研究人员还得进一步确定藻毒素的成人份是?致病含量是?致病机理是?
         还有那个著名的气泡病,都说N年了,我们也没有拿出让人信服的证据。
         事实上,我也不怎么反对种种理论,有人说话,有人探索,总比死气沉沉好。有人质疑更好,千万不要怪大家质疑,有质疑,才有解答,解答得不完美,才有进一步的探索。我最大的希望是,理论的提出者,能够自我质疑,并深入研究,不断地否定,或者不断地肯定,这样才有更大进步,更有益于行业的前进。

保持激情,永远要嗨。。。。
卵囊藻

36

主题

187

帖子

318

积分

新手上路

Rank: 1

金币
472
发表于 2015-8-10 16:59:31 | 显示全部楼层
   科学严谨,量化实验、敢于怀疑才是西方国家一直都走在我们前面的根本原因 。看国内大神一通乱吹,不明真相的群众一顿乱捧。到最后还是一地鸡毛。国内几千年的传统就是忽悠加盲从。不信翻开历史看一看。
    这一段看了太多关于超微气泡增氧的视频和资料,深感一个气液混合泵外面包个不锈钢箱子就成了世界性发明,真TM太忽悠,太坑爹。国内的专利审核和保护,太儿戏了。
   所以,不管哪一行,多增加自己的知识,练好内功总是好的。凡事多看多想。抱着怀疑的态度才会有进步。
  支持楼主!

点评

说得有理,打铁还需自身硬啊  发表于 2015-12-22 08:37
关注微信lanlingshuizu公众号会 ...
小广州昆虫酶浆

315

主题

2681

帖子

7008

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金币
4549

社区QQ达人

发表于 2015-4-9 04:21:21 | 显示全部楼层
xujinbao 发表于 2015-4-8 22:13
别的俺不知道,到我曾经将捞的死藻浇了一点在塘坝上的草上,两个小时后,草枯死了,连根都死了,要是虾吃了 ...

赞一个,截至目前为止,你是本帖发具体践行的惟一一个,可是按通常的思维常理想过去结果有点不可思议,死藻两小时搞到草根都死,如果你再把对照搞具体点,或许说服力就更强了,有几个对照是我能想到,但不知是否方便做到的:第一个对照是旁边搞个没做养虾的没有人为处理的本地原水,这个对照代表了本地空白基础水质;第二个对照是感觉健康的养虾池塘的水,这应该是作为养虾不产藻毒素的养虾空白对照水,第三个对照复杂点,应该是这样的,如果可能,最好能搞出那些怀疑是产藻毒素的藻,在他们快死未死之前,捞出,用清水清洗N遍,然后,一部分对照用这样的死藻去浇,一部分对照用这样的死藻充分打碎释放内容物后去浇。记得如果条件不容许没法上生物统计的设计的话,最起码,每种处理最好能浇上三堆草,这样下来一共应该是15堆了吧,而且记得这15堆草,要尽量选取生长情况比较同步的,而且要有一定间距防止浇水时相互污染,再有就是统一浇水量,当很多怀疑藻毒素的池塘,重复这样的试验到了具生统意义或结论性意义的时候,或许,我们就可以按照试验科学的方法去下结论。同样的,当我们理解试验科学所得出的结论的时候,也许,从这样的根源角度去想,或许,会更到位一些。这是我搜罗曾经的试验科学学院培训所产生出来的想法,离开学院多年,已不知关于试验科学,自己依稀记得的东西是对还是错,而对于水产养殖的实践,我更是缺乏最基本的一手实践,所以各种设想是否靠谱,也是自己根本不知道的事,发出来,仅表达一份为重在参与贡献一份力的心意,也是希望勤劳的养虾人们能早日走出困局吧。
认真生活但不对生活认真
虾健壮

14

主题

412

帖子

1509

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

金币
1532
发表于 2015-4-19 08:17:21 来自手机 | 显示全部楼层
病源其实一直都在,只是发作与不发作的问题,要是吃不好也住不好不发作才怪…好比非洲人天生体质最好,可是非洲的死亡率高…为什么…原理跟我们养殖一个样…所以养殖是一个系统工程…
猎弧英雄

210

主题

1733

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

金币
3682

社区QQ达人

QQ
发表于 2015-4-8 17:24:50 | 显示全部楼层
很多网友“创造性”发明了病理学书上都找不到的专业名词,把病情和病程描叙的神乎其神玄之又玄,就好像自己就是那个细菌和病毒似的,你要是跟他辨别都可以把你憋成内伤。
不过话又说回来,这也不怪大家,能动脑子想出理论,琢磨琢磨东西总是好事情,也怪专家教授不下基层,把养殖者逼成专家了。

点评

好,太好的回复了,支持。新增生产厂家越多,越增加,为了支持自有产品,创造性的新名词也会更多,诸如类似转肝期之类的所谓新式术语,会越来越多  详情 回复 发表于 2015-6-25 09:58

205

主题

1432

帖子

3289

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金币
2273
发表于 2015-4-8 10:41:57 | 显示全部楼层
事实上,我也不怎么反对种种理论,有人说话,有人探索,总比死气沉沉好。有人质疑更好,千万不要怪大家质疑,有质疑,才有解答,解答得不完美,才有进一步的探索。我最大的希望是,理论的提出者,能够自我质疑,并深入研究,不断地否定,或者不断地肯定,这样才有更大进步,更有益于行业的前进。

同意楼主的说法!
总是有莫名难过的时候,比如现在,,,

2070

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

金币
22174

社区QQ达人

发表于 2015-4-8 10:46:35 | 显示全部楼层
敢于质疑才能进步,很期待少数派能提出不同的看法和观点。
新年快乐
匿名  发表于 2015-4-8 13:33:27
没办法,中国人喜欢理论,而与此同时很有趣的是,很多人并不能分辨真假。于是乎,只要你说得像那么回事,能够自圆其说,就是假的别人也信,甚至只要说得好,越假越有人信。

点评

是呢,个人感觉和越假越有人信相对应的还有一个玩意:越真越没人信,或者越真越卖不出价,也不知是掉到什么怪圈里在轮回呢  详情 回复 发表于 2015-4-13 07:01

50

主题

442

帖子

3843

积分

新手上路

Rank: 1

金币
1668
QQ
发表于 2015-4-8 14:31:25 | 显示全部楼层
微博用户“梅开暗夜”:最牛掰的所谓专家拿着国家经费,研究那么多年,最后就研究出一个要低密度。

210

主题

1733

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

金币
3682

社区QQ达人

QQ
发表于 2015-4-8 17:08:29 | 显示全部楼层
马列主义,毛泽东思想,邓小平理论,三个代表,科学发展观。。。。。
习大大的是什么呀?

点评

习大大——中国梦。说实在,比前几位好多了,何次他说中国梦与美国梦、世界梦相通的。  详情 回复 发表于 2015-4-8 17:41

210

主题

1733

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

金币
3682

社区QQ达人

QQ
发表于 2015-4-8 17:11:29 | 显示全部楼层
中国从来都不缺“理论”发明人,缺的是践行者

点评

这个坚决顶。 不仅不缺理论发明人,还不缺各种构想师。 缺的还是践行者。 举个板栗吧, 就一个小小县城,确实很美丽,但是很落后 然后借东风,崛起于中国,展望于世界 然后 偶滴个神 借国家之力,世界级别的  详情 回复 发表于 2015-4-9 05:03

238

主题

3290

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

金币
7960

社区QQ达人

QQ
 楼主| 发表于 2015-4-8 17:41:33 来自手机 | 显示全部楼层
南海渔医 发表于 2015-4-8 17:08
马列主义,毛泽东思想,邓小平理论,三个代表,科学发展观。。。。。
习大大的是什么呀?

习大大——中国梦。说实在,比前几位好多了,何次他说中国梦与美国梦、世界梦相通的。

点评

貌似习大大被楼主加了一分的样子,貌似搞虚的,就得彻底虚,虚到什么实都能被装进去的份上,这难道就是中学生告诉我的传说中的大隐隐于朝,而搞实的,就得把虚的彻底挤干净,不然怎么下手啊,难道这是传说中的小  详情 回复 发表于 2015-4-9 04:45
匿名  发表于 2015-4-8 20:52:56
说明楼主你真不懂养虾。

104

主题

520

帖子

1425

积分

高级会员

Rank: 4

金币
1612
发表于 2015-4-8 22:13:14 来自手机 | 显示全部楼层
别的俺不知道,到我曾经将捞的死藻浇了一点在塘坝上的草上,两个小时后,草枯死了,连根都死了,要是虾吃了,结果…所以我感觉藻毒还是有的

点评

个人理解生统和对照试验,某种意义上应该是基于排其它因素的干扰和排除把偶然性当成必然性来处理吧,同时,它应该是对于那些我们无法找到具体原理解释的由A导致B的结论得出的一种相对靠谱的试验科学方式,这就纯属个  详情 回复 发表于 2015-4-9 04:36
赞一个,截至目前为止,你是本帖发具体践行的惟一一个,可是如果按常理想过去有点不可思议,死藻两小时搞到草根都死,可是如果你再把对照搞具体点,或许说服力就更强了,有几个对照是我能想到,但不知是否方便做到的  详情 回复 发表于 2015-4-9 04:21
你浇的是咸水吧!咸水浇在草上草也要死滴。  详情 回复 发表于 2015-4-9 02:19

14

主题

290

帖子

884

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

金币
936
发表于 2015-4-8 22:22:10 | 显示全部楼层
呵呵,仁兄认为在真假都没有定义的时候谈伪有意义吗

点评

实践是检验真理的惟一标准,而标准并不是放之四海而皆准的不破真理,此说成立不  详情 回复 发表于 2015-4-9 05:10
革命尚未成功,我们还须签到...
匿名  发表于 2015-4-8 22:35:59
少数派 发表于 2015-4-8 10:28
中国人最长于含蓄,说话往往转弯拐角,应该说经过几十年与世界打交道,已经改变了不少。但在理论上 ...

说到每个养殖户心头上!一针见血

52

主题

429

帖子

1270

积分

高级会员

Rank: 4

金币
1298
发表于 2015-4-9 02:19:52 | 显示全部楼层
xujinbao 发表于 2015-4-8 22:13
别的俺不知道,到我曾经将捞的死藻浇了一点在塘坝上的草上,两个小时后,草枯死了,连根都死了,要是虾吃了 ...

你浇的是咸水吧!咸水浇在草上草也要死滴。
我来了

315

主题

2681

帖子

7008

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金币
4549

社区QQ达人

发表于 2015-4-9 04:36:07 | 显示全部楼层
xujinbao 发表于 2015-4-8 22:13
别的俺不知道,到我曾经将捞的死藻浇了一点在塘坝上的草上,两个小时后,草枯死了,连根都死了,要是虾吃了 ...

个人理解生统和对照试验,某种意义上应该是基于排除其它因素的干扰和排除把偶然性当成必然性来处理吧,同时,它应该是对于那些我们无法找到具体原理解释的由A导致B的结论得出的一种相对靠谱的试验科学方式,这就纯属个人胡思乱想了,因为对于生统,我一直头大。很希望论坛致力于生统的坛友们来科普科普哈,尽量生动活泼通俗易懂点哈,技服和小鲢鱼应该都是本论坛这方面的高手吧,期待中......
认真生活但不对生活认真
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

用微信扫一扫
手机分享该帖

关于我们|企业推广|会员服务|联系方式|友情连接|付款方式|Archiver|手机版|小黑屋|水产论坛 ( 增值许可证:桂B2-20050073

GMT+8, 2019-11-17 06:28 , Processed in 0.858612 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表